民生银行官网拍拍贷玖富遭红途风控实名举报引投资者恐慌(图

值得注意的是，在《红途关于网贷平台违法违规20大专题》体系中，玖富被指违反了其中19个专题以及54个评审点，根据这“54个评审点”的违反情况，红途细数了玖富“54罪”，即非法吸取资金、非法借贷、自融、设立资金池、委托投资、造假和虚假宣传、业务、开展线下业务、自担、信息披露严重不足、商业欺诈等。这些违规点涉及到玖富线上10多个项目。

在“玖富P2P网贷理财交流”群中，网友“糖伯虎点蚊香”号称知情人，针对红途民生银行托管宣传问题，他表示，民生托管系统即将对接完成，目前要逐步各模块导入，需要1-1.5个月。同时，关途债权列表作假问题，他表示，玖富每一笔债权都是真实的，目前不做回应，等首批互金协会会员公布，。

网金中国发现，在互联网理财社区“多赚”上玖富界面上，网友“一分”贴出《关途风控的玖富回应》一文，声称转自玖富员工群。文章中，玖富不明组织和个人靠单方面主观猜测和片面理解，在微信订阅号等平台，恶意多家知名互联网金融平台的不实测评报告，实属恶意炒作行为。

中金社3月9日消息，投资玖富的人慌了!近日，作为一家国内领先的P2P网络借贷平台，玖富在红途风控汇(简称“红途”)的评审报告中被指违反绝大部分相关法律法规，并且红途通过网络发文实名举报玖富非法集资及诈骗。消息一出，恐慌情绪在投资者间蔓延，大部分投资者“惶惶”，有的投资者甚至直言撤资以保安全。网金中国也多次试图联系玖富方，希望玖富能够给予投资者一个说明，但是，玖富并未进行相关释疑。

红途预警：细数玖富“54罪”？

2月24日，红途再次发布《玖富违法评审报告(一)——非法集资及集资诈骗之“月薪投”》，主要针对玖富违法产品之一的“月薪投”进行评审。报告称，“月薪投”产品逻辑与银行的零存整取的逻辑完全相同，但玖富并没有银行牌照，这样公开等于法集资。另外，报告还指出，“月薪投”的投向是由诸多债权组成的债权包，而在产品介绍中所公布的相应的债权列表中，玖富造假痕迹十分明显。

玖富“静若无事”，投资者却“如坐针毡”

在“玖富”微博中，众多投资者也渴望玖富能够出来给投资者一个说法，网友“星科魂”表示：“不管红途怎样，他们也绝不是空穴来风，希望玖富能改进，或者。”网友“欢乐的小小冬”对于玖富的态度表示不解：“玖富为啥不解释解释给投资者信心，让我们投得放心呢？”

在“玖富”百度贴吧里，网金中国发现，针对红途举报玖富事件进行讨论的帖子相继出现，网友“yanggaunghit”直接发帖询问：“有人实名举报，用不用赎回？”另外，网友“夕阳真的不美”发帖称：“去年底在玖富投了70万，今年就在自己身边倒闭了好几个P2P，投的一年，到期了还是投给马云的招财宝吧，虽然低一点但起码放心些，实在不行就存银行吧。”网友“妞煦”也表示十分不安，“好怕啊，刚投十万下去。”

相较于玖富不理会的态度，反观投资者，却是截然相反，质疑声和恐慌情绪四起。

据了解，红途的公司主体是红途信息科技服务有限公司，其微信认证功能称：致力于解释多层次资本市场风险，同时服务于、监督部门、金融机构以及投资方。记者梳理发现，红途风控汇之前也对积木盒子、拍拍贷等多家P2P平台进行实名举报。

与之前大多数被红途举报的大多数互联网金融企业一样，对途的多篇评审报告所提质疑，至此，玖富方“静若无事”，未做任何回应。同时，网金中国联系玖富多个客服，客服一致回复，针对这个事件，并未针对此个事件安排好相关回复。

2月25日，红途又一次发布《致市金融工作局的一封》一文，旨向市金融工作局实名举报有大规模的集资诈骗行为，并称其愿意与玖富“对薄公堂”。在《致市金融工作局的一封》中，红途以之前2篇评审报告做依据，举报玖富批量自动生成大量虚假债权项目，以及从事非法集资和诈骗，已堪比甚至远超e租宝。

2016年2月23日，红途在微信号和红途风控汇网站上首次发布一篇《玖富——违法违规评审报告》。报告称，红途根据国家现有适用网贷平台的13部法律法规和18条相关法条、玖富违反了其中6部法规和10条法条;根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》红途现阶段有效评审51条条款中，玖富也违反了其中41条。