转基因毁掉阿根廷”被指太离谱 已遍及接管桂林理工大学教务处

阿根廷被人称为“世界粮仓和肉库”。《全球时报》特约记者在阿根廷糊口多年，还没有听到身边的阿根廷伴侣说过本人的国度是“一个被转基因毁掉的国度”。阿根廷的农牧业产物出口和消费都处于一般形态，能够说这是一个食物平安相当有保障的国度。据阿根廷《宪报》引见，阿根廷市场上发卖的饼干、酸奶等食物中，遍及添加从转基因大豆中提取的卵磷脂。

阿根廷国内也有科学家否决转基因，阿根廷次要会给这些科学家供给发声的渠道。阿根廷国度科学手艺理事会科学家马萨里尼就公开否决转基因。阿根廷在登载采访马萨里尼的文章时，一般也会颁发其他支撑转基因作物的专家概念。法国记者玛丽莫尼克罗宾出书《孟山都眼中的世界》一书后，阿根廷《第十二页报》就登载了专访文章。该书内容曾被拍成记载片，用以孟山都公司以转基因种子阿根廷、巴西等地的生物链。据美国《全球邮报》2013年报道，阿根廷国内转基因手艺的支撑者认为，它能够提高农作物产量，让世界能养活更多的人，而且它还能协助农作物顺应天气变化。而者们认为，从久远来看，转基因农作物可能会对和人体健康形成影响，而且种植转基因作物的农人将过于依赖同供给种子的公司合作。阿根廷大中型农场的农业出产者，遍及支撑转基因作物。阿根廷支撑转基因作物，而且为使转基因农产物可以或许出口到其他国度而勤奋。阿根廷总统克里斯蒂娜特地就转基因作物颁发讲话暗示支撑。《全球时报》特约记者曾在拉美国度亲历过两次否决孟山都公司的勾当。2014年六七月间，阿根廷国内反孟山都的非组织，曾在大厦广场搭建起帐篷，进行反孟山都和转基因的宣传勾当。2013年6月，记者在哥斯达黎加赶上一次反孟山都和转基因。此外，在智利等国的网站上，也能看到相关于反孟山都的报道。在一些反孟山都的中，有一部门农人是由于用了孟山都的转基因种子，但不情愿再向其缴纳种子专利费。还有一部门人是只需一提转基因就否决，而不在乎哪家公司。现实上，阿根廷有针对转基因食物的法令律例。阿根廷食物卫生与质量局有权评估转基因食物对人类和动物的健康影响。这项风险评估包罗评估转基因食物能否无害、其养分特征以及与同类非转基因食物进行对比。某种转基因食物若要获得核准，必需和市场上同类非转基因食物一样具有平安性和养分价值。阿根廷农牧渔业部担任转基因食物发布和贸易化的种植授权。这项工作在专家征询委员会协助下进行，对转基因产物次要进行3项评估：能否合适在温室或中种植的前提;能否合适作为食物添加剂或配料的要求;能否会影响阿根廷的国际商业。因为阿根廷是世界前次要的农业国之一，在良多时候，即便某种转基因食物在以上评估中都合适前提，仍然不克不及被获准贸易化，由于还要比及他国的进口部分核准。据领会，南美大都国度，巴西、阿根廷等农业大国出产的大农产物，包罗大豆、玉米，大都是转基因的，出口到欧洲、中国和印度，世界次要国度和次要组织都承认。

【全球时报分析报道】10月初，19个欧友邦家向欧盟委员会提交演讲，要求遏制种植转基因作物(次要包罗美国孟山都公司的转基因玉米等4种作物)。而国庆前后，图文并茂的《全球第一个被转基因毁掉的国度》一文也被国内一些人在微信伴侣圈转发，“阿根廷，欲哭无泪”“阿根廷成了世界上最大的受孟山都节制的转基因尝试场”等表述令人惊心动魄。该文最后是2012年的一篇收集文章，不知何以又被拿出来，可见人们对转基因话题的争论和迷惑照旧难消。文章认为，转基因推手把地址选在阿根廷，让阿根廷人民成为转基因作物的“第一批活体尝试品”，已到那里的和健康。环境真的是如许吗？《全球时报》记者近日在巴西和阿根廷查询拜访发觉，虽然在这两个国度也有反转基因的声音，但没有夸张到“转基因就要毁掉国度”的程度。那么，南佳丽到底若何看转基因作物和转基因食物？

阿根廷并不是“一个被转基因毁掉的国度”

据奥地利《尺度报》10月5日报道，有欧洲环保组织认为，28个欧友邦家中有19个国度对转基因作物说“不”，表白欧洲不需要转基因作物，这也是迄今为止相关国度发出的否决转基因作物和出产企业的最清晰的信号。比拟之下，南美洲的巴西、阿根廷已是全球第二大和第三大转基因作植国，此中阿根廷种植转基因作物已有20年之久。