二本院校研究生，发展前途真的会被985、211研究生“碾压”吗？

二本院校研究生，发展前途真的会被985、211研究生“碾压”吗？urban 随着我国平均学历的拔高，大学学历逐渐在贬值。每年大学生人数都在呈上升趋势，为了提高自己的就业竞争力，部分大学生选择继续读研。研究生学历在目前市场上相对来说更具有竞争力。一些著

随着我国平均学历的拔高，大学学历逐渐在贬值。每年大学生人数都在呈上升趋势，为了提高自己的就业竞争力，部分大学生选择继续读研。研究生学历在目前市场上相对来说更具有竞争力。一些著名企业在招聘员工时，都会明确表示只招收本科以上学历的毕业生。

一般继续读研的学生无非是这两种，一种是大学在985,211名校就读的学生。名校保研名额多，而且在重点学校就读的学生本身学习能力就很强，而且成绩都很优异，考研更有优势。用我们平时开玩笑的话说，就是明明有这个能力如果不读研，岂不是太浪费？另外一种学生就是大学在普通双非大学就读，对于自己的能力不够有信心，想在读书期间更上一层楼。所以会选择继续读研。希望通过读研提高自己的竞争力。但这类学生普遍实力相对985名校的学生弱一些，所以即使参加考研也很难考上重点学校的研究生。只能选择考试难度相对较低的二本院校的学生。

当然也有大学就读的重点名校，但是在考研时由于各种各样的原因没能考上重点学校的研究生，被调剂到二本院校读研的考生也大有人在。

于是就有人问了，如果是二本院校的研究生，毕业之后发展前途是不是会被985、211研究生“碾压”？

其实对于这种担忧，我是很能理解的。毕竟之所以选择读研，就是希望未来能够有能力找到更好的工作。如果因为自己读研的学校不够有实力让自己在就业市场受歧视，那读研的意义在哪里？

就我个人认为这种担忧没必要，这涉及到一个参考物的问题，就算是985的研究生，你如果把他们与清华北大的名校生作对比，他们也没有竞争力。如果把一个二本研究生放在重本研究生作对比，就学历而言，肯定没有重本研究生更有优势。在就业市场肯定会更吃亏。一些好的单位，知名的国企在招聘人才时肯定会把目光放到名校的学生。

而作为普通院校的研究生，想选择一些知名国企相对而言肯定不具备什么优势。但这并不意味二本研究生就没有好的就业机会了。毕竟从大数据来看，我国研究生及研究生学历以上的人还不到总人口比例的1%。从大市场来看，研究生学历在就业上还是很有优势的。即使是二本研究生，也仍然是属于高学历群体。想找一份还不错的工作是完全没有问题的。如果自己的能力足够突出，那么同样也能获得比较不错的岗位。

有些985的研究生也不一定就完全能找到很好的工作岗位，毕竟有些待遇好，发展前景好的工作对于应聘者要求也更高。我的一个朋友大学就读于我国北京的一所985大学，毕业后保研成功，又在本校呆了三年。按理说985名校的研究生，毕业后进大公司，签下offer完全没问题。然后事实上他最后也只是获得了一份普通岗位的工作。

他不是不想进入大公司发展，但是大公司的门槛高，竞争大。学历已经成了最基本的门槛，来应聘的人都是名校毕业，所以自己的学历根本没有任何亮点，只不过是平均水平而已。所以应聘者的能力，情商，经验，全方面的能力就显得尤为重要了。一些重要岗位面试者要冲过重重关卡，面试四五次才能最终获得成功。而大部分应聘者在前几轮就已经被淘汰了。而我朋友就是被淘汰的一员。所以并不是你是名校毕业生，就意味着你未来有较好的前途，这其中并不完全存在着必然的联系。

因为决定你能够找到好工作的因素很多，除了学历还有其它重要的因素。比如能力，所学的专业。因为专业几乎已经决定了你毕业后要从事的职业方向。

有些专业很冷门，哪怕你是清北毕业的学生，也不见得多有竞争力。因为冷门专业就意味着学习该专业的人才不吃香，就业岗位也不多。比如生物科学，历史类专业都属于很冷门的专业，毕业后除了当老师，很难找到合适的岗位，工作不好找，好的工作更难找，并不见得强于二本院校的学生。相反，二本院校的研究生如果你就读的工科类专业，例如计算机，信息技术类专业，毕业后很吃香。进华为，腾讯企业都有机会。拿到的年薪也高达几十万。

当然，你是名校毕业生就意味着你有更多的就业机会，而作为普通二本院校的研究生。在这方面确实存在短板，这也是不得不承认的事实。但自己的心里也要保持平衡，比上不足但是比下有余。找到工作后，自己只要足够努力，也同样能在工作岗位上发光发热。

学历是我们人生当中的一块跳板，有了这块跳板之后，我们才能找到理想的工作。至于未来的发展情况，这得根据我们在工作岗位的努力程度等情况来定。所以即使你是二本研究生，也不要因为在学历上比不上重点研究生而有所焦虑，毕竟不同的条件面对的情况不一样。但是在二本院校读研，在专业的选择上要引起重视。一定要选择就业优势的热门专业。这对于我们未来就业有很大的帮助。