男子酒后垂钓不幸溺亡,亲属向饭店索赔!法院这样判
全文共855字,阅读大约需要2分。
2019年10月,男子沈某在镇江某地的菜馆预定了一桌晚饭。10月23日中午,沈某在朋友处吃饭并饮酒。当天下午14时许,沈某来到菜馆提前安排晚饭相关事宜。
等待中的沈某想去菜馆鱼塘钓鱼,便询问经营者殷某有无鱼竿。尽管菜馆不含垂钓项目,但殷某仍向沈某提供了鱼竿和面粉。随后沈某便自行在该鱼塘钓鱼,后因无法与沈某取得联系,众人报警。当专业人员将其从鱼塘中打捞上来时,沈某已死亡。
丹徒法院经审理认为,沈某作为完全民事行为能力人,应当预见酒后钓鱼行为的危险性。同时,案涉鱼塘并非经营性的钓鱼场,沈某在该鱼塘里钓鱼,菜馆并未收取相应费用,亦没有义务设专人值守保障其人身安全。另外,沈某此前并非在菜馆处饮酒,菜馆对其先行行为也不具有保障义务。现卞某、沈小某主张菜馆作为经营者承担赔偿责任,无事实和法律依据, 故对卞某、沈小某的诉讼请求不予支持。
卞某、沈小某不服提起上诉, 镇江中院判决驳回上诉,维持原判。
法官说法
法官庭后表示,在涉及“安全保障义务”纠纷的处理中,容易出现同情弱者的倾向。尽管相关法律规定餐饮服务的经营者对在其经营场所内的顾客应尽安全注意义务, 但对该安全注意义务不应过分苛求,其评判标准应当以有正常民事行为能力的人在该场所不致受到侵害为准。
本案中,沈某作为具有完全民事行为能力的成年人,对于自身抉择带来的可预见风险,应当自行承担后果。
来源:齐鲁网·闪电新闻
喜欢就分享点
- 标签:安庆驾校
- 编辑:夏学礼
- 相关文章
-
别说大理销魂,跟丽江不一样,别走马观花,来大理度假要做9件事
是不是对生活不太满意, 很久没有笑过又不知为何, 既然不快乐又不喜欢这里, 不如一路向西去大理。 …
- 大理苍山下火爆的新田园生活,正浩户外电源让你露营生活不断电
- 可以退钱了!6月30日截止!
- 警惕!这些不是玩具,安全风险高!别再给孩子玩了!
- 一辆共享单车坐了三四个人 如此“拼团”让人担心 莫拿安全当儿戏
- 稀奇!母鸡要“改行” 鸡蛋变成了“腰果”
- 提前感受端午节气氛 记者带您逛一逛美丽的哈尔滨
- 闪闪的红星丨重温抗联路 吾辈当自强
- “希望小屋”备受关注 为孩子成长增添守护
- 2岁女孩“心真大” , 医生:挺可怕!
- “我可不可以用两箱奶 ,换一次坐消防车的机会?”