“美国第一”，不过是这场“隐秘战争”擦出的火星

“美国第一”，不过是这场“隐秘战争”擦出的火星中国彩吧更懂彩民,青骄第二课,mdg-166, 近日，美国彭博社的一份名为“全球抗击新冠能力排名”的榜单因为将美国排在第一位引发争议。 有批评认为，这与真实情况出入较大，因为美国的确诊数和病亡数都是世界第一，且感染率和病亡率

近日，美国彭博社的一份名为“全球抗击新冠能力排名”的榜单因为将美国排在第一位引发争议。

有批评认为，这与真实情况出入较大，因为美国的确诊数和病亡数都是世界第一，且感染率和病亡率也处于全球前列。也有批评指出，美国之所以在榜单中“脱颖而出”，主要靠的是疫苗覆盖人口比率大和开放程度高，而将开放程度高与美国“抗疫能力强”挂钩则有张冠李戴之嫌，因为即使是在美国成为全球疫情“震中”的时候，开放程度也不低。美国开放程度变化更多是由政治因素驱动而非抗疫效果驱动。

新冠疫情应对是当下衡量各国国家治理能力的关键指标之一。一份有争议的榜单很难说能代表抗疫形势的真实变化以及外界的直观感受。美媒捧不捧美国与外人无关，我们也从不关心。但美媒抹黑中国、贬低中国抗疫贡献的报道，却也不少。这就牵扯出一场西方早已开打的“隐秘战争”，与我们每一个人息息相关。

资料图片：当地时间2021年1月19日，美国华盛顿特区，美当选总统拜登宣誓就职前一晚，当地在林肯纪念堂倒影池周围举行点灯仪式，纪念在新冠病毒大流行中丧生的40万美国人。（人民视觉）

这场隐藏真实目的的战争其实就是围绕疫情的叙事之战，主战场即是舆论场，在疫情早期就已开启，西方政客、媒体、智库以及自媒体等，都在这战场上四处出击、咄咄逼人。时至今日，我们日益看清，他们靠贬低中国以抬高自己，陆续耍了“甩锅”中国、否认中国贡献、渲染中国威胁等叙事伎俩。

否认中国贡献和渲染中国威胁的叙事具有较强的迷惑性。西方对中国贡献的诋毁主要集中在两个方向，一是通过炒作“侵犯人权”“限制自由”话题，对中国国内疫情防控努力吹毛求疵，企图降低外界对中国积极防控有力遏制疫情蔓延的认可；二是对中国尽己所能提供对外援助进行不怀好意的政治化解读，将其与“争夺影响力”挂钩，企图误导外界对中国维护全球抗疫大局、推进国际抗疫合作努力的看法。

在西方媒体的叙事中，中国不仅“缺乏贡献”，还给自己带来了“威胁”。美欧国家在新冠疫情蔓延过程中应对失当，导致国际影响力骤降，但某些人就是不愿对自身抗疫策略及背后暴露的自身体制机制问题进行反思，反而要将这种讨论纳入到地缘政治竞争的框架中去，将影响力下降归咎于中国。诸如“中国在某某地区影响力增强”“中国趁机扩大影响力”“某某人感受到中国影响力”等时常成为BBC、CNN、《华尔街日报》等西方主流媒体报道的大标题。这种向民众和政客贩卖焦虑的做法，企图扭曲西方社会以及其他国家不明真相的民众对中国抗疫贡献的理解，炒作又一场“中国威胁论”。

“贬低别人”的背后所隐藏的意图，即是抬高自己。与抹黑中国相配套的，就是继续鼓吹西方国家的贡献和西方模式的成功。自始至终，中国从来不认为一国的标准应该成为国际标准，从不向谁输出“中国模式”，更从未要求谁“抄中国作业”。但西方有些人显然接受不了中国因疫情防控的巨大成就和国际抗疫贡献而在世界受到的越来越多的关注和认可，认为这是对“普世适用”的西方模式的威胁。他们一方面为自身的抗疫失当和国际责任缺失找寻借口，另一方面不遗余力地抹黑表现优秀的中国。因此，我们看到了西方媒体们充分利用双标，讲述一个个内容几乎相同、但评价完全不同的故事：

中国严格封控城市是“侵犯人权”，欧洲国家采取类似措施就是“不惜付出经济代价”；

中国对外援助防疫物资是“口罩外交”、“疫苗外交”、图谋扩展影响力，美欧国家对外援助就是彰显“国际合作精神和国际领导力”；

中国批准新冠疫苗紧急使用是“罔顾风险”，美欧国家批准紧急使用就是“拯救生命”；

中国呼吁对美开展溯源调查是“别有用心”，美国叫嚣对华开展二次溯源调查就是“为了国际社会共同利益”；

......

由此看来，所谓抗疫“美国第一”，更像是这场叙事之战擦出的火星。在彭博社本次将美国塑造成“抗疫榜样”的同时，也不忘踩一下中国，辩称防疫根本不需要采取那么严格的防控措施，却全然不提美国病亡人数高达60多万，已经付出难以想象的代价。这更说明，所谓“美国第一”跟之前口惠而实不至的“美国援助”、“美国发挥全球抗疫领导力”一样，跟在疫情早期唱衰中国、否认中国抗疫贡献也一样，不过存在于西方叙事之中。他们妄图拿到在抗疫场上没有拿到的优越感，企图塑造乃至篡改全人类关于抗击疫情的共同记忆。（文/凡凡）

三毛之死 http://www.xinzhiliao.com/rq/nanxing/24249.html