桂林两企业共用花桥商标 苏丹红让桂林产腐乳受冤

　　桂林腐乳、辣椒酱乃“桂林三宝”之两宝，其注册商标分别为桂林两家生产企业拥有，４０年相安无事。可是，“苏丹红事件”曝光后，桂林腐乳厂为此蒙受了不白之冤。

　　花桥公司的前身是桂林酱料厂，以生产辣椒酱为主，桂林腐乳厂则以生产腐乳为主，两家企业都有悠久的历史，并且都在其主要产品上拥有相同的“花桥”牌商标。

　　计划经济年代，两厂尽管都使用“花桥”牌商标生产，生意一直也不错。由于“两宝”不是同一家企业生产的，却又使用相同的商标，而生产辣椒酱的企业又将“花桥”作为企业名称，单凭商标，消费者很难辨别。令人欣慰的是，这两家企业的产品都创出了“广西著名商标”。

　　今年３月初，广州亨氏“桂林辣椒酱”被查出含有“苏丹红一号”色素，波及到桂林花桥公司的“花桥”牌桂林辣椒酱。由于花桥公司的企业名称中含“花桥”，与桂林腐乳厂生产的“花桥”牌腐乳的商标又相同，致使外省的经销商和消费者纷纷致电桂林腐乳厂，追问“花桥”牌桂林腐乳到底是否含有“苏丹红一号”？昆明、西安等地甚至还对当地经销“花桥”牌腐乳的商家发出了“下柜令”。

　　３月１１日，花桥公司召开新闻发布会，宣布紧急召回该公司生产的“东环牌辣油腐乳”和“东环牌红油腐乳”。原因是，２００３年研发并生产的这两种腐乳使用过“田洋牌辣椒红—号”，被检测出含有“苏丹红一号”。此举更让消费者对桂林腐乳容易混淆。而“花桥”牌腐乳是桂林腐乳厂的老字号产品，全部是传统工艺制作，不加入任何添加剂，“苏丹红—号”事发后，该厂紧急将其产品送有关部门检验，没有检出任何问题。

　　据了解，这两家企业名称与商标的冲突，不同于那些带有主观恶意的不正当竞争行为，是企业体制历史遗留造成的。桂林市有关部门也曾尝试以“桂三宝”商标来统一经营“桂林三宝”产品。１９８９年，原桂林市轻工业局成立了带有行政管理性质的“桂林市轻工实业开发公司”。该公司于１９９３年在第２９类腐乳、第３０类辣椒酱和第３３类酒商品上分别申请注册“桂三宝”商标之后，曾以“桂三宝”商标统一组合包装、销售“桂林三宝”（三花酒、“花桥”牌腐乳和“花桥”牌辣椒酱），但商标权仍属各生产厂家。

　　但是，经过十年的市场实践表明，以“桂三宝”商标来统一包装、销售产品并不成功。２００３年，轻工实业开发公司将“桂三宝”商标转让给自然人出资注册的桂林一家民营企业，后者经“桂林三宝”生产厂家许可，仍可使用“桂三宝”包装、销售其产品，但“桂林三宝”实际上仍处于自产自销、各自为政的状况。

　　鉴于此，辣椒酱、腐乳共用“花桥”商标，而且两产品的作用与市场销售渠道基本相同，遇上“苏丹红一号”事件，一方就很难不受另一方的牵连。

　　如何解决两家企业共用一个商标而引发的麻烦？业内人士认为，“两宝”应以“花桥”商标为平台，将现有的桂林腐乳厂和花桥公司合并成立“花桥企业集团”，以解决历史上“两宝”品牌相同却长期分散经营的“历史遗留问题”。