“行为艺术”让男女平等失去了天平

　　平心而论，疯狂英语创始人李阳对其妻子实施家庭暴力是违法行为，理应受到谴责和反对。然而，令跌眼镜的是，作为青年艺术工作者却错误地运用了艺术这一特殊的教育人方式，用所谓的“行为艺术”在大庭广众之下玷污了男女平等的真实含义。

　　作为具有教化人们思想转变的艺术，不管是“行为艺术”还是其他什么艺术形式，可以用其夸张的手法表现出具有深刻思想内涵的主题，以期达到教育和感化人们思想与心灵的目的。但是，决不能反其道而行之，采取人们通常所说的“以毒攻毒”的方法来表达不满的情绪或思想上的认识，更不能以艺术的名义对艺术教育人、感化人的本质进行曲解与利用。

　　作为青年艺术工作者，应当受到过相应专业知识的教育，对艺术理应给予正确的运用。如果说对艺术的本质是什么不甚理解，就不应该只凭想象给艺术随意贴上“行为艺术”的标签，更不应当草率地把本不成熟的作品公之于众。

　　用铁链把三个男人拴住，让三个男人趴在地上向前爬，让一女人在后面牵着。这场面着实具有画面感，也够被震撼人心的。可是如果不加任何解释的“行为为艺术”，很难让人理解到这是提倡男女平等、反对家庭暴力的。最容易让人疑惑的是：这女的是“溜宠物”，还是对自己的佣人实施“惩罚”？如果让人按此理解，那可是要犯大罪的。试问：这样的“行为艺术”是真正的艺术吗？不是。它有着侵犯和侮辱人之尊严的两大嫌疑，而且让自己所祈求的男女平等失去了天平的砝码。男人对女人施暴固然不对，可我们也不能随意举起“道德的皮鞭”让男人成为女人的施暴对象。可以说，任何假借道德的名义都是极不道德的。

　　当然，我们不能说他们初衷是错的。然而，任何好的出发点还必须运用恰当地表现方式。如果方式和方法不对，就属于选择上的错误；如果选择错误，最终的结果将会适得其反，劳而无功，并且遭到人们的质疑和反对。

　　作为年轻人，尤其是自称是艺术工作者的年轻人，有社会担当是好事，理应给予鼓励。但是我们在鼓励的同时也要给予鞭策和帮助。通过此事，希望武汉的四位“行为艺术”表演者能够正确对待社会上人们的质疑与批评，切以此次“行为艺术”为教训，在以后的社会但当中认真思索，精心提炼主题，准确运用艺术手段表达自己的心声、社会大众的心声。

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833