“男女平等”≠“男女同酬”

　　即将过去的3月，世界网坛热闹了很多。除了莎拉波娃因药检未过被禁赛，“性别歧视”和“男女同酬”再度被提及，这是一个容易被忽视但却又长期存在的问题。

　　在一个文明的社会，这原本都不该成为问题。用WTA创始人、女权先锋金夫人的话来说，“每当我们因为性别、种族、身体残疾等原因去歧视别人时，我们都在自毁。”

　　事情的导火索是印第安维尔斯赛事总监雷蒙德·摩尔的一番含有性别歧视的言论，他说：“WTA的女性运动员应该跪谢费德勒和纳达尔。”可以想象，摩尔的这番言论对向来以公平、公正、职业的巡回赛造成了多大的冲击，金夫人不得不出面召开发布会。

　　1973年，金夫人和斯泰纳姆（美国女权主义先锋）并肩战斗，为巡回赛的女性迎来了平等的机会，四大满贯耗时34年实现了男女同工同酬。她们的努力一定程度改变了世界，但不能否认的是性别歧视的因子仍在，根本原因便是性别刻板印象和有差别的尊重。这一点，适用于性别歧视的任一领域，包括职业化程度相当高的网球巡回赛。

　　我们不否认性别歧视的存在，但也不能把所谓的“性别歧视”仅仅理解为男女同工不同酬。目前，四大满贯均已实行男女同酬，但这一过程用去了43年。但若从纯粹的ATP和WTA两大国际组织赛事看，最顶尖的大师赛和皇冠赛奖金相当，但随着赛事级别走低，男女奖金差异化便越明显，男子赛事奖金高出女子赛事约81%-95%。

　　奖金差异是诸多因素造就的，非单纯的“男”或“女”的问题。ATP和WTA本就是不同的国际组织，其各自的历史、规模不同，赞助收入和影响力也不同，赛事奖金自然不能相提并论，男女收入有差别也属正常。

　　印第安维尔斯夺冠后，德约科维奇也谈到了这一点，他说女性身体和男性不一样，要经历更多男性所体会不到的困难，他非常尊重女性，他的第一位教练就是女性。但至于男女是否应该同酬，小德称无法给出明确答复，因为这涉及赛事关注度、观众数量以及票房收入等诸多因素。小德的这番言论让小威等人很不爽，他不得不发文为自己的措辞被误解而道歉。

　　其实，小德没有错，他只是说了个大实话而已，男女平等并不能等同于男女同酬。英国《每日邮报》日前做了个统计，2015年四大满贯赛中，小德共打了4003分钟，奖金650万英镑，平均每分钟1623英镑。小威打了2413分钟，奖金546万英镑，平均每分钟2262英镑。从单位时间收入看，小威还要高于小德。

　　如小德所言，争论“男女同酬”意义不大，不如大家联起手来为自己争取更多的利益，这才是最实际的。 □孙海光（新京报体育评论员）

　　在发表任何评价之前，我都认为应该先去了解历史，用事实来说话。摩尔（IW赛总监）的言论，不仅是对女球员的冒犯，更是对这世界上每一个为自己而感到骄傲的女性的冒犯。

　　男子和女子比赛哪个更受欢迎，决定因素往往是某个球员的自身表现，例如李娜吸引了整个中国的注意力，迄今为止还没有哪个男选手能达到李娜一样的高度。