男女不平等是双方枷锁性别对立下没有赢家

　　性别偏见会扼杀掉所有人自由选择的权利，用生育价值女性，用金钱事业绑架男性，限制所有人生的可能性。

　　4月28日，《中国反对拐卖人口行动计划(2021—2030年)》（以下简称《计划》）发布。其中提出，完善维护妇女权益、促进性别平等的村民自治章程和村规民约，坚持男女平等基本国策，消除男尊女卑、传宗接代等落后观念，提高女孩受教育水平。消息一出，关于男女不平等的问题，再度被推上了的风口浪尖，相关话题迅速成为网络热搜。

　　男女不平等问题，是我国乃至全世界多年来一直存在的问题。在消息评论区中，网友的质疑声随处可见，尤其是在“同工不同酬”“同分不同招”等就业问题上，评论区的火药味不可谓不足。值得注意的是，其中引向性别对立的评论也悄然蔓延。诚然，这也许是网友过度情绪化所导致的，但这绝不是个例，映射出了男女双方对于性别平等的错误认知。冷静地来看，男女不平等是双方枷锁，性别对立下没有赢家。

　　从古至今，“男主外，女主内”的观念，一直在人们的头脑中挥之不去，《计划》中提到的应摒弃的“男尊女卑”“传宗接代”等思想更是根深蒂固。这种社会意识，其实为男女双方都打上了标签。在外界看来，男性就应该顶天立地、赚钱养家，在家庭的经济分担上承担更多的责任，如若不然则会被冠以“没出息”“窝囊”之类的骂名。而对于女性，照顾家庭、抚养儿女，仿佛成为了她们与生俱来的使命，过了谈婚论嫁的年纪，还不免被套上“剩女”的头衔。在这种社会偏见的作用下，其实男女双方都活得不轻松。为什么男性不能当奶爸吃吃“软饭”，女性不能在外为事业拼搏？

　　什么才是“平等”？我们追求的平等到底是什么？是评论区中说的“子随母姓”以及“不要彩礼”吗？一方地位的上升，是否是靠着打压另一方而实现？从社会分工来说，生理的差别必然会在一定程度上导致分工的不同，男女的角色不免会产生社会期待上的差异，但我们必须承认并理解，男女都在承担着社会赋予的角色压力。而追求平等，不是让一方凌驾于另一方，而是互利共赢。

　　性别偏见会扼杀掉所有人自由选择的权利，用生育价值女性，用金钱事业绑架男性，限制所有人生的可能性。我们追求的男女平等不应是任何一方的特权，也不是“绝对平均主义”更不是搞性别对立，应该是除却生理差异有关的问题外，确保女性与男性在各领域的平等权利与自由的选择。《计划》提到的保障女性在教育、土地经营、收益分配上等一系列权利，便是对女性在此类领域弱势地位的平衡。

　　当然，一味“计划”而不采取行动只能引起大众反感，如丁玲所说：当“妇女”这两个字在一个时代不被重视，不需要特别提出才是实现了真正的平等。也相信此次《计划》的提出能够尽快落实，让男女双方都有更多选择的权利，让双方都卸下那些过去被强行赋予的枷锁。