2个表情包追回百万元借款！

　　判令被告在继承或管理林某的遗产继承范围内向原告偿还借款本金100万余元及利息暂计10万余元；

　　2.李某名下已无遗产，仅有一辆使用了14年的小汽车，李某名下的银行账户收入中包含父母养老金等家庭收入；

　　1.原告王某提供的六份《借条》收执，经法院判定，双方借贷关系合法有效，双方产生的权利义务关系受法律保护。

　　2.在李某与原告王某双方微信聊天记录中，李某也以点赞和拥抱的表情符号确认至2021年6月止，其向王某借款合计为100万余元。

　　3.李某家人虽向本院提交放弃继承权声明书，但该放弃继承权声明书是在李某死亡后其账户下的款项已被作出处理之后发出的声明，故被告们仍应在李某的遗产继承范围内承担债务清偿责任。

　　4.被告主张李某系非法吸收存款，并无相应证据予以证实，且李某与王某之间的借贷利息并未超出法律规定的利息，故该主张无事实和法律依据，不予采信。

　　1.被告作为李某的第一顺序继承人，在继承李某遗产范围内，偿还李某尚欠原告王某借款100万余元及利息。

　　民法典第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”

　　表情符号在互联网上的普遍使用，让它已不再单纯是个人情绪表达的工具，而是数字社交中有相应的对应意思表示，如对对方观点、所陈述事项的确认、否认、质疑等实际含义。

　　本案中原告表达在李某处的存款达到百万元，李某回复的是点赞和拥抱的表情包，表达的是对其存款达到百万元的认可。也正是李某所发送的两个表情包，助力了借款金额的确认。

　　如果不当使用表情符号，很可能会导致消极结果，衍生出纠纷、侵权甚至违法犯罪等诸多法律问题。给大家提供一些注意事项，作为参考。

　　在涉及到切身利益的网络对话中，应尽量用文字表明态度。少用或不用容易引起争议的表情符号，避免造成不必要的纠纷。

　　微信表情作为电子数据，具有易被复制、篡改的特点，其内容的真实性往往难以保障。所以，要重视对重要聊天记录的留存，可以通过加入收藏或公证的形式，对重要记录妥善保存。

　　聊天记录举证需要注意以下问题：主体问题，需要证明聊天记录中的当事人就是案件当事人，因存在冒名的可能性，仅有头像、名字和当事人对应并不能达到证明效果。内容问题，需要证明聊天记录中内容的真实性和完整性。

　　《中华人民共和国民法典》第1019条 规定，任何组织或者个人不得以、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

　　未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

　　表情包中有一类是影视作品、综艺节目的视频片段或截图，通常以明星为主体，“葛优躺”便是其中的代表。

　　影视作品、综艺节目受《中华人民共和国著作权法》的保护，其制作者和表演者依法享有著作权，未经著作权人同意，不允许复制、发行、表演、放映等。

　　因此，擅自使用影视作品、综艺节目的片段和截图制作表情包，将同时构成对制作方和演员著作权的侵犯。

　　但如果是“为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品”，属于合理使用，不需要征得著作权人同意，也无需支付报酬。所以一般认为不以营利为目的制作和使用这类表情包，不属于侵犯著作权。