浙江高考作文《生活在树上》得满分引争议网友：套路

　　2020年的高考话题仍在继续，先是成绩公布后，各省状元的信息铺天盖地，近接着高考满分作文公布，本身信息透明，却引争议。

　　起初，有专家称该作文逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话；也有专家称其堆砌、辞不配位；还有网友称其晦涩难懂。

　　这篇作文第一位阅卷老师老师给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，最终作文审查组判为满分。

　　在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文。第一遍感觉不像是一个高三学生写的考场作文。然而细读后你会发现，他的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说。

　　文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数，而本届高考用这样的方式引证各种名人名言的作文太多了。当然这样的文字不容易看懂，所以第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，说明我们的阅卷老师还是能识别作文的好坏的。

　　作文审查组老师认真细读这篇作文，一致给出高评。我们认为把此文打成满分，不仅是给予这篇作文恰如其分的分数，也是展现浙江高三学生的作文水准。然而要写成这样，需要阅读大量书籍，而非背诵几条名人名言就行的。而文学的表达如此学术化，也不是一般高中学生能够做到的。

　　针对高点评高分数，网友们都不买帐，好的文章不一定要程式化的矫情、晦涩，能用简明易懂的文字讲清楚事情，才是真的本事。

　　而近日又有媒体报道，有网友晒出，浙江高考作文阅卷组长陈建新主编的高考作文书正在销售，其中，主编的《高考作文实战训练》，《修订论述类文章精选精评》，这两本书，正在网上销售，均附有高考满分作文和点评，其参与的付费课程《高考作文密训课》在去年就上线了。

　　大众认为，既担任阅卷组长，又出书授课，非常不妥。从他对满分作文的高度点评，到被报出的“变现”行为，都有一股似曾相识的味道，令人怀疑其公平性。

　　网友评论：阅卷组长出书，授课，考生要想拿高分肯定要投其所好，只需把他的书和课件学习一番就可以了。公平性在哪？

　　一边阅卷，一边出书，一边公开满分作文，一边到处演讲授课。这些行为让人浮想联翩，就好比，“既当运动员又当裁判员”，谁买了书，谁听了课，谁就受益。这一度让网友感到质疑。

　　同样有网友认为，阅卷组长出书授课怎么了？难道听他一次讲座，阅读他的书，高考成绩就会提高吗？阅卷分数又不是他一个人说了算，阅卷标准也是公开的。

　　针对这些情况，你们有什么看法？欢迎发表自己的看法和意见。你们认为阅卷组长，即阅卷又出书授课，合理吗？