您的位置首页  社会热点

反腐导致干部 党报:借社会稳定反腐2016年1月26日

和渲染“反导致”的论调,无论是出于有意还是无意,客观上都可能反的价值目标。它一方面把视为发展或交易成本,在逻辑上以去价值化的方式来看待反;另一方面,在现实角度则“暗示”以方式解决问题是不可避免的。这些关于反的,对于维持社会上的合作关系作用不小。从这个意义上讲,讨论价值观问题不是务虚,不是偏离大家最关注的问题,而是最迫切的事,比很多其他问题都更为实际。这场价值观较量,没有后退的余地。

当然,反斗争从来不只在谁对谁错的层面展开,最终要落脚到个人选择的行动逻辑上来。“有利于”发展的,正是在后一个层面得到少数人的。但这并不意味着群众愿意行为,而只是缺少打破“集体行动困境”的契机,无力走出你看我、我看你、谁都不满但谁都不动的困境。党的以来,中央从出台“八项”做起,以作风建设为反斗争打底,其实已经破解了“老虎吃天不知从哪儿下口”的问题。转变作风的压力,已传导到各个行业、各个阶层和社会生活的方方面面。我们应该看到社会进步的趋势,不去夸大行为“融入社会互动”的程度,“可以、有正面作用”的错误论调。

治世以,不以小惠。当前,我们推进国家治理体系的现代化,维系一个正向的价值体系兹事体大,这决不是饮鸩止渴式的所谓“好处”可以比拟的。对干部而言,新的要求是一体两面的:正确地做事,做正确的事。从这个意义上讲,反从哪个角度都不构成的“理由”,而是一块“磨刀石”,能把忠诚、干净、有担当的干部队伍砥砺出来。

其间的逻辑果真如此吗?

客观上讲,因为行为得到了明显的遏制,干部现象才凸显为众矢之的。然而,简单地说“反导致干部”,则有相当大的性。当前的为官不为,根据一些调查和干部分析,可分为三类情况。

处其位而不履其事的官员现象,正在变成一个热点话题。有一种流行的观点认为,当前的反斗争以某种方式导致了官员。在日前的国新办新闻发布会上就有提出,一些官员被反腐弄得意志消沉,干工作变得消极,可能会对国家发展不利。一些此类现象的文章,也经常不假思索地评论:伴随着反腐的持续高压,一些官员患上了“反腐恐惧症”,为官不为的现象有所抬头。

都是,但缘由并不相同,治理方式也不能一个样。前两种,有长期的社会心理在起作用,一个是绩效管理问题,一个涉及的行为边界问题,反腐风向只有间接影响。后一种“”,确实是反腐高压态势的直接后果,但它只是一些干部的权宜之计。换句话说,这种“”,只是从乱作为暂时往后退一步,其实根本不会满足于“一杯清茶、一张”的生活,而是想回到“不给好处不办事、给了好处看着办”的状态。

这显然是借由经济发展、社会稳定等问题来反斗争。保持全社会对于的负面评价,对反斗争非常重要。

反从哪个角度都不构成的“理由”,而是一块“磨刀石”,能把忠诚、干净、有担当的干部队伍砥砺出来。

一种表现是职责缺位,基本不研究本职工作,热衷于跑关系,把困难和矛盾都往外推。另一种是不敢担当,害怕冒风险,担心踩红线,不太会在与监督下开展工作,干脆“自保模式”。还有一种是怠工观望,鉴于现在规矩多了,审查严了,所以招商搁下了,项目不跑了,资金也不争取了,甚至牢骚话也多了,所谓“反腐影响发展”之类的往往源自这一群体。

【原文编者按】

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐