教育部发文：这类教师“德不匹位”，将会被逐出队伍，你赞同吗？

教育部发文：这类教师“德不匹位”，将会被逐出队伍，你赞同吗？玉米地的大嫂 如今的家长对于孩子的教育是非常重视的，更是有家长建议把每个月的工资全部投在孩子的教育上。毕竟如今的家庭都会把孩子的教育放在第一位，家长们希望孩子在校园中能够享受到更好的教育

玉米地的大嫂

近日有关于玉米地的大嫂的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道玉米地的大嫂问题的具体情况，那么关于玉米地的大嫂的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与玉米地的大嫂问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于玉米地的大嫂这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

如今的家长对于孩子的教育是非常重视的，更是有家长建议把每个月的工资全部投在孩子的教育上。毕竟如今的家庭都会把孩子的教育放在第一位，家长们希望孩子在校园中能够享受到更好的教育环境，获得更优异的成绩。而在学校中学生的发展如何，很大程度上受到老师的影响。比如我在小的时候遇到了一个我非常喜欢的班主任，那个时候的我就希望自己将来也能成为像她一样的老师。所以那时候读书学习都特别用功。从小学到高中阶段，家长还能在孩子的学习方面起到一定的监督作用。但是当孩子去到了离家万里的大学读书后，孩子的发展如何，靠的只能是孩子的自制力了。毕竟到了大学，家长不可能陪在身边，大学的老师也不会像初高中的老师一样时时刻刻监督同学们，无论是学习还是生活都只能依靠自己。

学生在大学期间所能获得的教育资源其实是更丰富的，毕竟想要成为大学老师，学历能力方面都有硬性要求。学历至少是研究生学历，但是在大学期间有一个现象是值得我们注意的：本科生阶段，学生的任课教师是教授的概率有多大呢？虽然各所大学官方并没有给出相应的数据，但是以我个人的经历，我记忆中在本科阶段上过的教授主讲的课程寥寥无几。大多数课程都是由副教授或者讲师来担任主讲教师的。

教育部前段时间也发布了这样一则通知：大学教授若连续三年时间没有给本科生上课的话，将会被踢出教师队伍。对于这一通知，我个人是非常支持的，但同时也应该理性看待这一问题。

首先，大学教授给本科生上课的比率自然要比副教授和讲师少。如果大部分课程都由大学教授来主讲的话，对于副教授和讲师来说并不是一个好消息。大学教师都能够尽早评上职称，评职称不仅要考量一个教师的科研成果，上课时长也是其中的一个考察要点。

其次，大学老师被评为教授之后，其实他们身上的压力自然就小了不少。因此，大学教授应该有更多的时间给学生上课。由于一所学校的大学教授的数量是有限的，大多数学校会让教授担任研究生或是博士生的导师，主要给他们讲课。但是本科生同样是大学生，他们也有权利做教授的学生。因此，当前各所大学应该适当增加教授给本科生讲课的课程数量，让他们提前享受到更优质的教育资源。

无论是大学教授还是讲师讲课，一部分教师都存在着一个非常严重的问题：课程质量低下。有一些教师每天讲的课程只是读PPT，有的老师甚至连PPT都不是自己做的，而是直接从网上下载的资源。其实听老师读PPT还不如自己看PPT效率高，花着成千上万的学费来大学读书又是为了什么呢？

大学阶段真的要比初高中阶段轻松很多，尤其是一些文科专业，在平日上课的过程中认真学习，只需要在期末考试前一两个礼拜仔细背诵一下知识点，就算没有办法得到优秀的成绩，拿到一个及格的分数肯定是没有问题的。而且老师在考试前还会强调考试重点。但是这样的上课状态持续四年，学生在这四年中又能学到什么呢？很多学生前一个学期讲授的内容，到了下一个学期就会忘得一干二净。为什么在高中三年，哪怕到了高考的时候，我们都没有忘记高一阶段所学的内容呢？这是因为在高中和大学，我们完全用的是两种学习方法。对待学习的态度不同，自然会收获不同的学习成果。

当然，在大学期间还是要依靠同学们的自制力来度过这四年的。但是如果教师的教学态度都不认真的话，学生又怎么能充满斗志的学习呢？无论是大学教授还是讲师，既然成为了一名教师，就应该担负起自己的责任，为祖国培养出更多的优秀人才。

每所大学中都会有专门的教师从事科研研究，这部分教师是不必给学生上课的。对于余下的教师，无论是教授还是讲师都应该担起自己的责任！你觉得呢？