私立学校老师工资高，却可以有偿补课，为何却反对有编制教师补课

私立学校老师工资高，却可以有偿补课，为何却反对有编制教师补课药厂实习总结 教师是人们羡慕的职业，有寒暑假假期，有不错的薪资收入。尤其是女性如果成为一名正式的人民教师，在相亲市场也很吃香，也更容易找到靠谱合适的对象。如今正处在暑假假期，家长们也都在给孩子

药厂实习总结

近日有关于药厂实习总结的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道药厂实习总结问题的具体情况，那么关于药厂实习总结的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与药厂实习总结问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于药厂实习总结这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

教师是人们羡慕的职业，有寒暑假假期，有不错的薪资收入。尤其是女性如果成为一名正式的人民教师，在相亲市场也很吃香，也更容易找到靠谱合适的对象。如今正处在暑假假期，家长们也都在给孩子安排各种辅导班补习班，作为家长更希望由孩子的老师亲自给孩子们补课。因为老师对孩子的学习情况更了解，对于重难点考点的把握更准确，能给孩子更好的指导。

但是教育部已经明确规定，中小学教师禁止给学生进行有偿补课行为。一经查处，将严肃处理，轻则批评教育，行政处分，重则开除教师籍。也就是说一旦发现教师在寒暑假假期给孩子补课并收取一定的费用，被或者被发现，很可能断送自己的职业生涯。

但不知道大家有没有发现一个很奇怪的现象，虽然公立学校的老师被禁止补课，但是民办教师却可以给学生补课，并且在假期这种现象很常见。照理说私立学校的教师薪资更高，为何却反对公立学校有编制的教师补课呢？

第一：我们都知道公立学校的教师是有编制的，而私立学校的教师是没有编制的。所以公立学校是属于国家教育部直接管理，教育部明文规定公办学校的老师不能进行有偿补课，却没有对私立学校进行规定。因为私立学校的教师是直接与学校签订就业合同，所有的薪资待遇都是按照合同的规定拟定。是一个双向学生，老师可以选择学校，学校也可以选择老师。合作愉快就可以继续合作，如果一方觉得有损了自己的利益，那就可以解除合同。或者等到合同到期自己再另谋高就。私立学校的老师他们没有编制，是属于学校直接管理。只要不做违法乱纪的事情，教育部对其是没有多大的约束力的。

而作为公立学校的老师呢？是受教育部约束的。一旦不听从教育部的规定，是会失去编制的。编制有多难考我就不再强调了，失去了编制就等同于失去了工作。所以没有老师会拿自己的前途去冒险。

第二：教育部不让公立学校的老师补课也是为了学生们好，避免造成教师为了让学生补课在上课时不好好教学的情况。因为如果允许教师有偿补课，那么作为教师为了获取更多收入，在上课时就会刻意不把所有的内容交给学生，对知识有所保留。想要更加深入了解知识内容的同学只能通过课后补课，如果课堂情况变成这样。孩子们还能好好学习吗？对于经济实力强的家庭来说，可以花费一定的补课费给孩子补课，而对于那些家庭条件贫困或者家庭经济实力弱的学生怎么办？说不定在学校还会遭遇学生和老师的排挤。无论从学生老师还是家长的角度来说，都不是什么好事。

第三：虽然在学校教师们每天都在认真教学，苦口婆心的规劝同学们要好好学习。但是一个班级几十名学生，并不是每一位学生都了解学习的重要性。还是有很多学生上课不好好学习，期末考试成绩差，放假后被父母逼着上辅导班的学生。作为家长把学生的考试成绩看得非常重要。学习成绩如何直接决定了孩子未来能进什么学校就读，决定他们未来发展的起点，所以即使学生不愿意补课，家长也不愿意。

所以私立学校的教师开设培训班也是有其客观原因。学生成绩不如意，假期又是弯道超车的好时机。学生可以利用假期补课弥补自己知识点的不足之处，而家长呢？也希望孩子可以好好补课把成绩补上来。私立学校的老师是最合适不过的人选了。更何况老师给学生补课，也是变相的给学校带来业绩。作为私立学校本身就是以盈利为目的，不但不会阻止补课行为，反而会默许。

因为有市场就有需求，私立学校的老师开办补习班实际上是对校内教学的合理补充。也是社会教育资源的再合理分配，其实也无可厚非。就算私立学校的老师不补课，家长们还是会送孩子进辅导班。更何况校外很多补习机构并不正规，也没有相关的资质。为了节约成本，都是聘用的一些还没毕业的大学生，对于学生是极其不负责任的。所以之所以存在，是因为有市场需求。