有我别怕！_英语_文章_步法

　　我理解了大家确实急于想要抓住一些技巧和方法，只想着寻找快速提升做题水平走捷径，越到后期越沉不下心来。其实“快”就是“慢”，你们每个人都花了大量时间学英语，但英语还是学不好，你们总在幻想找到神奇的方法，而回避真的去直面句子和篇章。你们更希望在课上听到技巧，你们对“捷径”抱有幻想，但那些所谓捷径反而联合起来和你作对，让你时间没少花但还是不见成效。所以十篇五夜来帮你解决这个问题。

　　是因为学生们时间宝贵！诚然，如果我讲个一百篇用了三十天，那我就可以站在当年的考研英语结束时的当口，大声疾呼：看！今年的考研阅读题材，我全面预测命中！可是，效率呢？我是在用学员的时间成本来降低我的预测风险么？我不能这样做，既然是国庆上档的课程，还有最后一百天，站在历年真题的大数据上，对当年的主题进行预测，是可操作的。考研阅读真题的主题，它其实有一个轮回。十篇五夜，我要用五个晚上，在精析考研文章的同时，表达出我对同学们的嘱托和交代。

　　非常适合！英语二的文章不深不难，读懂全文的可能性是很高的，因为很多英语二文章的难度稍高于四级，绝对不达到六级。因此我在十篇五夜的精读文章的环节，就是非常适合英语二的学员的解题思路的！英语二的文章既然不难，出题不怪，话题亲民，我奉劝大家力图将文章通读，然后还是建立在大体理解的基础上去猜答案，而不是对文章主题毫无把控，就用技巧乱做题，那真的太不可靠。技巧太多，可是“理解”二字，万变不离其宗。

　　课程延伸，前后皆延伸。很多同学听过我的kk三步法，先把kk三步法在心中构架好，然后我们再到文章中去实践，让理论变得丰满，让规律找到存在感。我们前后延伸，达到理论和实践相结合，达到高效和干货相结合。

　　何老师，我认真听了去年的《十篇五夜》，发现十篇五夜在讲阅读的同时，其实内容延伸到了翻译和写作。这是你的刻意设计么？

　　是的，当我们真正从文字和文学的角度去思考阅读，阅读和翻译和写作，难以分割。比如，我们做阅读的同学分三个档次，第一就是直接翻，第二可能按句子结构翻，第三个层面可能调整了语序，而这，其实就是考研翻译的解题过程。从含义，到调整顺序，到中英语法的转变，最后到文字的整合。那么我希望大家能一石二鸟，很多时候我们读不懂句子，比如 ，指代找不到，省略看不出，语序错乱了。而如果你是一个会翻译的人，你就是一个高级的阅读者，你不可能不懂句子，而句子懂了，你正确率不可能低。那么既然我们需要高水平的翻译能力才能彻底击败阅读，而我们的考研又有十分的翻译大家一直叫苦不迭，为什么不一举两得，将这个五十分分值的两道题，一举打通，相辅相成呢？因此我会经常涉及翻译的思路，点开了思路，课下大家可以立刻去听我们十篇五夜赠送的翻译课程，两个字，完美。

　　我喜欢把事情先做出来，再总结，或者总结我都不做，直接我想用数据和分数说话。因此，十篇五夜每年都在进步，亮点和期待点，每年都会更好更多，开了课自然会发现，咱们十一见。这里我就不再更多“剧透”了。只请大家记住一句话，群众的眼睛是雪亮的，快来加入吧！

　　这是我选文的一个维度。另外一个维度是，我重视题材的分类。新闻媒体，法律，，医疗卫生，教育等等，这是另一个维度。

　　第一个纬度，青睐第四篇。这就是居高临下，如果说深奥的文章我们掌握了解析的思路，真正地读懂了一篇！事实上，很多历年的考生从头到尾复习一年，也没有真正读懂过一篇文章。我要大家读懂，然后我们再向下走，再看中低难度的文章，会更加胸有成竹，按图索骥。第二维度，主题分类。我一旦进入了题材分类的这个循环空间，我认为我就找到了和命题人隔空对线考研四篇文章的都是医疗，或者都是人工智能，它一定是有一个分布的，那么我教会考生每一种题材文章的解题思路，基本的文章立意，我就等于将几个大杀器传授出去了，到时候学生见招拆招就行了。这里，其实就是《十篇五夜》这个语境能够成立的逻辑前提。这也可以说是十篇五夜的定义。

　　我们听了《十篇五夜》，很客观地说，很多讲解和背景的挖掘，不是市面上的文字版的逐句翻译能够达到的理解深度

　　是的，比如，既然谈到英国，我会详细勾勒出英国国会的立体格局，就架构在你脑海当中，从图片介绍，到相关重点人物的简单生平，重大历史事件的点拨。让学员再读文章时，熟悉感自然增加，就好像将生硬的论说文，变成亲切的电视剧。那么，考研文章很少跑出英美，英美经济制度的基本框架，难道不是重中之重么？

　　我们听你讲到美国移民问题时，会介绍加利福尼亚，讲到英国最初移民时，会拓展认识美国的东北部，这些东西，历届学员都说，印象深刻。

　　是的，比如，2014一个考点，“fundamental fairness”，到底什么是“根本的公平”，那么真的是命题人非常随意地考这么一个词汇题么？显然不是，其实，关于左派追求的平均主义，追求的公平主义，是人类历史长河中一直左右为难的主题。因此命题人选择考点的时候，是有倾诉，有态度，有表达欲的，这其实是更高层次上的，基于考研这个语境的“主题为王”。

　　千言万语，我历来的风格是脚踏实地，我相信十篇五夜，也是脚踏实地的产品。我们的直播课确实报名的人很多，教学相长，我感谢数万人同时在线，给我激发的授课热情，让我背负的教学使命。这种和热烈，是十篇五夜独有的财富，我会趁热点火，教的更加四射，最终形成高质量的授课作品，回报到每一个十篇五夜每一个凯旋门学员的身上！祝大家学习顺利！英语高分！一战成名！

　　参考译文：这个情况就体现了，国家的整体健康利益超越公司向任何愿意购买的人出售任何他们想生产的产品的权利。

　　参考译文：加工食品制造商越来越类像烟草游说势力——不愿意承认他们的产品有毒，坚持消费者选择至关重要。

　　参考译文：这个类比为神经学的研究所加强，因为研究显示持续吃高盐高糖高脂食物的冲动相当于一种成瘾症。

　　为什么加工食品和烟草之间存在相似性？这个题目定位的关键是你要理解：Resemblance 和 analogy 的同意替换关系！

　　加工食品和烟草的生产者坚持认为公司权利应该被加强；（文章没有谈到这些生产者坚持认为权利应该被加强，而只是谈到应该尊重消费者的选择。）所以属于not given ; 排除！

　　Desire=compulsion 替换冲动没有毛病！如果你一定要说这两个是有区别的，你也只能选这个最佳选项了！而且这两个替换确实是可以的！所以C是正确选项！

　　神经学的研究表明人们持续吃垃圾食品；（仔细看一下第三句就知道，人们没有吃东西；而是持续吃东西的冲动相当于一种成瘾症。）