优秀的有说服力毕业论文写作技巧

　　什么是有说服力的论文？用最简单的术语来说，有说服力的文章旨在说服。它应该激发行动并将读者拉向特定的观点，或者说服那些尚未下定决心的人。有说服力的文章的目标是那些“在围栏上”的人。如果有人已经倾向于同意你的观点，你不需要写一篇文章来说服他。如果有人不同意你的观点，你的文章不太可能让他改变主意（除非你是一个了不起的作家）。

　　如果你正在写一篇有说服力的学术论文，你的策略应该是假设一个“不感兴趣”或中立的读者。（请注意，这与“不感兴趣”不同。）您的读者需要令人信服，但不是在枪口下。制作一个好的、有说服力的、结构良好的论点通常就足够了。至少，你的读者应该承认你的论点是有效的——这是你的最低目标（“嗯，他可能是对的”）。

　　最好的有说服力的文章完全忽略了作者可能必须持有或采用给定观点的任何原因，而是专注于观众可能想要采用它的原因。最好的说服者总是牢记这一点。假设你试图说服你的男朋友带你去看电影（不是通过写文章，而是忍受我），你真的很想看这部精彩的小鸡浪漫喜剧。说这部电影探索了人际关系的乐趣和深度，你不太可能与他取得任何进展。而是直接告诉他女主真的很火。或者告诉他，尽管有预告片，但电影中有很多汽车追逐和爆炸。

　　如果你明白我的意思，最好的有说服力的文章与其说是关于客观真理，不如说是关于进入你的听众的头脑。在硬币的另一面，你可以制作一个飙升的、不可抗拒的逻辑论证，但如果你不为你的听众量身定制它，它就会失败。

　　最糟糕的有说服力的文章是“为什么我 认为我们都应该胡说八道”。从读者的角度来看，作者认为的意义不大。这可能看起来很明显，事实上，大多数糟糕的文章在他们的方法上并没有那么粗糙。他们所做的就是模仿一些信条/意识形态/宗教/政党，并将其用作作者的化身。

　　用“大秩序告诉我们……”来代替“我认为……”，丝毫不会增强一个人的论点，如果目标受众不认同演讲者的意识形态，那么诉诸这种意识形态是徒劳的。那么，一篇好的和一篇不好的有说服力的文章是相反的特征：完全关注听众的接受度，或者完全忽略它。

　　许多糟糕的作家和演讲者通过“向合唱团讲道”来掩饰自己的糟糕。他们只针对那些一开始就非常倾向于同意他们的人。一个常见的例子是在政党大会上的演讲。这些政客拥有数以千万计的听众，但他们无法说服任何一个人。

　　你要做的第一件事是明确说明你想说服你的听众做什么：投票给海洋，在家里改用荧光灯，禁止捕猎海象，多吃纤维。无论是什么，您都需要从号召性用语（或想法）开始。

　　第二步是给你的听众一些他们应该这样做的理由。请注意，这些原因很容易成为“原因”。换句话说，它们不必在逻辑上是可支持的。正如我一直说的，上诉就是你所需要的。也就是说，如果你是在学术或商业等正式写作的背景下工作，你的理由应该是有道理的（“鉴于我们处于互联网连接至关重要的商业环境中，我们应该用高- 高速计算机”）。

　　第三步在逻辑上应该从第二步开始。潜在的好处是什么？观众（不是你）将从采取这种行动/改变这种思维/采用这种策略中获得什么？卖概念！