每经热评丨私募巨亏竟被要求原价赎回 打破刚兑没有讨价空间

每经热评丨私募巨亏竟被要求原价赎回 打破刚兑没有讨价空间师范大学二本 每经评论员 杜恒峰 由于产品净值大跌，基金公司和投资者之间的矛盾再次被引爆。近日，一份举报信在金融圈内传播开来。举报信指出：“正心谷私募产品2021年成立至今，截至2021年年底

师范大学二本

近日有关于师范大学二本的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道师范大学二本问题的具体情况，那么关于师范大学二本的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与师范大学二本问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于师范大学二本这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

每经评论员 杜恒峰

由于产品净值大跌，基金公司和投资者之间的矛盾再次被引爆。近日，一份举报信在金融圈内传播开来。举报信指出：“正心谷私募产品2021年成立至今，截至2021年年底单位净值已下跌到0.66元，300多亿的产品给投资者造成了100亿亏损。”同时，该举报信还列出了产品的净值变化与持仓变动情况，指出正心谷屡次高位接盘、持仓混乱。此外，举报信还称，正心谷资本存在三方面的违规行为：虚假宣传，诱导购买；态度冷漠，缺乏沟通，敷衍拖延；言行不一致，操作激进，风控缺失。

但在另一头，正心谷资本给出了完全不同的说法。据报道，正心谷内部人士透露，举报信中的部分内容系投资人自己的揣测，正心谷2021年是亏了钱，但没有亏那么多，同时也在安抚投资者。就双方如何消弭矛盾，正心谷资本方面称，举报人的诉求为“以某一时段的净值为退出依据”，也就是保本退出。这一说法也获得了其他媒体报道的印证，且报道内容贴出了相关的聊天截图，因为保本赎回的诉求沟通未果，前述投资者最终选择“举报”。

虽然双方各执一词，但事情本身曲直较为明了：私募基金确实亏损较多，投资者要求刚性兑付，但刚性兑付既不合法，也不符合私募的利益，所以两者不可能谈拢。从举报内容看，其中大部分都是针对正心谷的具体操作，但这属于技术范畴，不涉及违背职业道德和信披义务，不构成“退货”理由。举报信还提到正心谷“言行不一”“风控缺失”，但缺乏有力的证据。退一步讲，即便有证据并获得行政或者司法方面的支持，那也是赔偿责任，与刚性兑付无关。

刚性兑付是市场化改革进程中的特殊现象，依托过去几十年中国经济的高速增长，刚性兑付能在一定阶段得到支撑，但由此积累起来的风险淤积于金融体系，一旦经济增速放慢，风险可能就会集中爆发，对国家金融安全构成威胁。微观层面看，高回报高风险的基本规律无法正常运行，导致投资者只注重预期收益率，长期忽视投资风险，一旦亏损较大，才回过头去找机构可能存在的违规行为并要求赔偿，由此引发难以调和的纠纷。正心谷资本的举报信事件，仍然是投资者缺乏对私募产品的基本了解，错误地估计了自己所能承受风险的能力，并希望回归到“刚性兑付”的旧模式上。

经过三年过渡期后，2022年成为资管新规元年，无论是私募还是银行理财产品，都已彻底打破刚兑，既不保本更不保收益。“闭着眼睛理财”早已成为过去，投资者的认知也要随时代变化升级，用更理性的心态审视不同投资品种的风险。寄望于事后补救是投资者最大的风险，只有事前明晰风险，才能有效应对可能出现的风险，进而避免风险暴露后，出现超过自己承受能力的损失。

怪物猎人ol私服 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/5251.html