天涯国际杂谈天涯杂谈批华南虎《新闻调查》带主观倾向

央视新闻调查：华南虎事件访陕西林业厅关克

央视新闻调查：华南虎事件访陕西林业厅孙承骞

央视新闻调查：华南虎和照片是不是真的

华南虎照片，每个人都可以做出自己的判断，柴静作为记者当然也有自己的判断，但作为《新闻调查》节目，在具有国家级权威的鉴定结论出来之前，应该谨守客观，中立，科学，保守的态度，姑且将信将疑，而不是认定照片为假，然后从这个前提出发，去寻找一切可以佐证的材料，在这个主观倾向的引导下，对佐证照片的材料就会不自觉地采取回避态度，而大力渲染佐证照片为假的材料，从而把自己的判断给观众，而不是给观众呈现全面，客观，原始的材料，让观众自己去判断，这种态度同样是不科学严谨的。

【农博网声明】本文仅代表作者本人观点，与农博网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

央视新闻调查：镇坪如何现场核实华南虎照片

看了杂谈关于柴静关于华南虎《新闻调查》节目的称赞，我去央视网站看了视频，我觉得柴静的提问固然咄咄逼人，但她作为记者，作为《新闻调查》而不是《新闻审判》节目，不应该带着强烈的主观倾向性，先入为主，在认定照片为假的前提下，去进行所谓调查，选择性地提问，目的就是证明照片为假，这样固然让打虎派看了大呼过瘾，但却因为失掉了中立的立场，也就失去了客观，，科学，可信度。

天涯杂谈柴静在华南虎《新闻调查》中强烈主观倾向性

央视新闻调查：当地如何得出华南虎照片真实的

央视新闻调查：华南虎事件周正龙描述自相矛盾

    (文章来源：天涯杂谈)

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网

相关链接：

央视新闻调查：华南虎照片同样重要

柴静不应该认为自己有判断华南虎照片的资格，或者认为CCTV有，都没有，只有专门组织的国家级权威鉴定会才有，作为记者她的职责是把原始的过程材料全面，客观，真是地呈现给观众，让观众了解，而不是接受她个人的观点，即使最后证明她的个人观点正确，现在给观众也依然是不够科学客观的。(首席丫头)

欢迎点击专题：野生华南虎照片是惊天吗